Attention ! Ce qui suit est un spoil d'un niveau colossal que vous ne sauriez lire inconsidérément ! Si vous lisez ce qui suit, votre vie ne sera plus jamais la même, et vous ne vous coucherez plus le soir en vous demandant ce que veulent dire les paroles de cette chanson (remarquez, si vous en étiez là, il est temps d'arrêter...). Ce qui suit peut détruire l'image que vous aviez de cette chanson plus encore que la vidéo stupide qu'on en a faite, prenez garde !

Premier spoil léger pour vous dissuader avant le spoil majeur :

Spoiler:
	Cette chanson de Loituma est finlandaise (et non estonienne comme le veut la légende) et se nome "Ievan Polkka"

L'histoire racontée dans la chanson (N'OUVREZ LE SPOIL SUIVANT QUE SI VOUS ETES CERTAIN DE SAVOIR CE QUE VOUS FAITES !) :

Spoiler:

C'est l'histoire d'un jeune homme (racontée de son point de vue) dont la copine s'échappe discrètement de chez elle pour... danser... (c'est fortement allusif dans le texte original) avec lui dans la maison du voisin. Ensuite, ils rentrent à la maison et se font engueuler par la mère de la fille, engueulade à laquelle le narrateur répond. Traduction d'un commentaire youtube dont voici le texte original : It's from the point of view of a young man whose girlfriend sneaks out of the house to dance with him at the neighbour's house, where it is strongly implied that they do a little more than dancing. Then they come home and are chided by the angry mother, who is in turn confronted by the boyfriend.

_________________
Les amateurs de musique sont totalement déraisonnables. Ils nous demandent toujours d'être parfaitement muets au moment où nous aimerions être absolument sourds

Et pour me faire pardonner de ce spoil atroce...

http://fr.youtube.com/watch?v=IvQOnkjuX2s
http://fr.youtube.com/watch?v=OLZZmjZMjgk&NR=1

Ouah ... Puissant ...

<jette un oeil sur le texte entier de la chanson qu'il a depuis le mois d'août, en se demandant vaguement s'il ne l'a pas déjà posté quelque part ...>

Ce qu'on peut faire comme gags avec une cruchette et un poireau... Effectivement, c'est puissant...

[Flood : Saviez-vous qu'un SSD (solid state drive, support de stockage à mémoire flash) de 8 Go c'est niveau performance deux à trois fois plus rapide qu'un disque dur classique haut de gamme mais que ça fait 12.5€ le giga contre 0.2€ le giga en ancienne technologie ? =___=]

M'en fous : c'est compris dans le prix de la hp49, quoique je doute qu'il y en ait sur ta machine à graver au burin.

Moui mais ça c'est de la carte sd mon cher... Là je te parle de mémoire flash *rapide*, pas d'un truc qui atteint même pas les débits max de l'usb2...

Gueuzah ?

Je conçois pleinement ton humiliation profonde devant la supériorité de ma calculatrice d'assaut sur ton compteur de mammouths alphanumérique, cela dit, rien ne sert d'ajouter une couche de fumisterie embrouillatoire sur l'écrasant relief de ton incompétence. Certes, comme tu l'as si vaillamment fait remarquer, mon inestimable hp49g+ admet les cartes SD, déposant par un facteur, quoi ? Vingt ? Trente ? Cent ? la mémoire maximale de toutes les autres calculatrices antédiluviennes qui se contorsionnent pitoyablement sur le marché de nos jours... Ce qui ne l'empêche néanmoins de posséder la majeure partie de sa mémoire propre et indissociable sous forme... de mémoire flash, présentant entre nombres avantages de taille de se gausser des resets en sus de tout ce que tu as bien pu citer d'incroyablement merveilleux à l'honneur de cette fabuleuse technologie.

De la modestie ? Pour quoi faire ?

Il me semble qu'il y a comme une faute de compréhension dans ton écrit...

Je te parles de SSD (solid state drive), et non de SD (secure digital). Car il y a des différences, même si la technologie de base est la même (et extrêmement tordue de principe soit dit en passant) :

Le SD, comme la plupart des mémoires flash, utilise la bonne vielle flash NAND à transistors MOS à grille ouverte. C'est ce qu'on trouve à peu près partout aujourd'hui (sauf dans les ROM d'électronique portable où on utilise encore la lentissime flash NOR en général, parce que le fait que la réussite de l'écriture ne soit pas garantie à 100% sur la NAND, nécessitant ainsi des corrections d'erreurs, complique de beaucoup la tâche du codage du système d'exploitation...). L'inconvénient, c'est que cette technologie, si elle est certes bien plus rapide (et plus fiable !) qu'un lecteur de disquette ou un graveur de CD (pour le DVD je n'en suis pas si sûr...), est encore loin de se hisser au niveau d'un disque dur de bonne qualité.

Quand au SSD, ça utilise le "SLC" (compte pas sur moi pour t'expliquer ce que c'est exactement^^"), une technologie qui est *beaucoup* plus rapide, au point de laminer aimablement le disque dur sur un certain nombre de points. Par contre ça reste de la mémoire flash hélas, notamment sur le plan des 100 000 écritures maximum par cellule...

Quelques chiffres glanés sur le net pour illustrer mon propos :

*Disque dur à 7200 tr/min (toute tentative de faire plus s'est soldée par des échecs cuisants en terme de durée de vie)
-Temps d'accès : entre 10 et 15 ms
-Vitesse de lecture : ~41.2 Mo/s
-Vitesse d'écriture : ~27.7 Mio/s

*Carte SD moderne (~150x)
-Temps d'accès : (donnée introuvable Oo)
-Vitesse de lecture : ~10 Mo/s
-Vitesse d'écriture : ~9 Mo/s

*SSD
-Temps d'accès : 1 ms
-Vitesse de lecture : ~49.6 Mo/s
-Vitesse d'écriture : ~29 Mo/s

Le ssd a donc les mêmes perfs qu'un bon disque dur, et des temps d'accès qui explosent largement ce dernier, ce qui se traduit par une manipulation bien plus rapide de petits fichiers. Genre si on prend le temps de chargement d'un logiciel lourd à titre d'exemple, sur un pc qui fait démarrer XP en 22 secondes on passe à 11 secondes (!)

Moralité : quand les ssd à 8 Go commencent à devenir abordable, j'en prend un pour mettre le système d'exploitation dessus et à moi le pc ultrarapide !!! *w* (Et pour le stockage de données je me garde un dd traditionnel, plus résistant à l'écriture et moins cher au Go ^^)

[Tout celà pour t'expliquer ce qu'est un SSD, pourquoi c'est génial, et la différence avec le SD ? Pfff, je sais pas faire concis moi...]

Merci bien de m'abreuver de considérations techniques que tu avoues toi même ne pas parfaitement ingurgiter, mais que vient donc faire la SSD là-dedans ? Me semble bien qu'il change de sujet tous les deux posts histoire de bien paumer l'assistance, et de les provoquer, ces fameuses "fautes de compréhension". Va donc ensuite m'expliquer pourquoi, en divisant le temps d'accès au disque dur par dix on n'accélère le chargement du système que par deux ? Les fameux "nop" incompressibles de windaube, me diras-tu... Et prends des exemples crédibles, aussi : XP de 2 à 1 min, je veux bien, mais de 22 secondes (pure sf) à 11 (hoax ! hoax ! qu'on le brûle !), même en prétextant un fake-mode console sous nunux chargé d'afficher un écran de démarrage windows ça passe pas. Et tu as bien cité la carte sd dans ton avant dernier post dans une misérable et énième tentative de me détourner de mon élogiable discours.

Grunt.

L'explication : la principale cause de ralentissement du démarrage d'un système d'exploitation est la lenteur des chargements (depuis le disque, dur ou SSD).
Mais le démarrage d'un système n'est pas composé que de chargements, il y a aussi moultes opérations comme activer les périphériques, etc, etc... Qui dépendent plus du processeur.

Du reste, j'ai déjà vu xp démarrer vite... sur un pc fraîchement formaté ou dernier cri, préférablement les deux ^^
Bah oui, si on peut faire oblivion avec toutes les options à fond, pourquoi pas faire démarrer xp en moins de 30 secondes...

Je hais les périphériques, si on les démarre avant, ça fait ralentir, si on les démarre après, ils s'approprient l'ip de l'ordi et internet marche plus. Naturellement, tu ne connais pas de protocole pour fixer une IP à une imprimante et lui signifier clairement "Toi, esclave. Pas toucher IP du maître sinon cours-jus !", à tout hasard ? (ce me serait fort utile )

>Parce que xp est plus lourd qu'oblivion de tous points de vue.

Oui. Certains routeurs permettent d'associer une adresse ip bien précise à une addresse MAC donnée (nan, rien à voir avec apple, c'est juste en quelque sorte le numéro de série d'un périphérique réseau).
Mon routeur filaire adsl permet ça je crois, ma liveboîte le permet j'en suis sûr... Par contre je sais pas si c'est le cas de la freeboîte... Comme on dit chez les geeks, RTFM...

>Oui mais la puissance de certains ordis actuels est telle qu'ils permettent même sortir de vista de la veille en moins de trente seconde !

Mouais, ton jargon de vulgarisateur complexifieur signifie à peu près "débrouille toi avec ta freeboite à la *****", pas vrai ?

>Qui serait assez gnoll pour mettre vista sur une machine pareille ?

Mais euh ! Je t'ai donné le nom de la fonction ! =___=