Tu veux pas proclamer ça sur Mär, j'espère ? Rper dans un monde juste et équitable, le cauchemar...

Ca va pas non ? Si on faisait appliquer ces règles en rp, ne serait-ce qu'à la Cross guard, en oubliant d'abolir la peine de mort, on serait contraint d'euthanasier la moitié du personnel de la caserne ! ^^
C'est pas pour rien qu'elles ne sont déjà pas toujours rigoureusement appliquées dans le monde moderne...

Ce qui n'enlève cependant rien à leur grande beauté...

Grande beauté, bof... "Gloire à l'utilité commune", voilà tout ce que ça dit en substance.

Pour te punir de ton outrecuidance, ton avatar subira le commentaire psychologique fraternel !!! è___é

Professeur Strider a écrit:

[17:09:19] Alors, de toute évidence il y a une connotation phallique évidente, le choix de l'image traduit une attirance pour les symboles de puissance et de solidité [17:10:23] Il y a aussi l'idée que le personnage représenté est un peu borné, ou fixé sur qqc [17:10:49] Ce qui pourrait représenter une volonté de se protéger, de se raccrocher à son moi [17:12:00] La frustraiton affective de ce point de vue est une possibilité tout à fait envisageable, mais pas la seule. Il pourrait aussi s'agir d'un désir de violence refoulée [17:12:05] reofulé* [17:12:09] refoulé* [17:12:11] (arf) [17:12:52] Je pense qu'il convient de garder le sujet en observation quelques temps et de lui fournir des crayons noirs, vrets sombre et marron pour qu'il puisse s'exprimer par des dessins [17:13:09] Ainsi nous en saurons plus sur sa psychologie

_________________
Les amateurs de musique sont totalement déraisonnables. Ils nous demandent toujours d'être parfaitement muets au moment où nous aimerions être absolument sourds

Parce que tu trouves, Glarfounet, qu'avec les droits de l'homme notre monde est un monde juste et équitable ? Je te demande pardon, mais je permets de ne pas être d'accord du tout du tout...

Naaaaaaaan, je dis que si la chose était effectivement appliquée il pourrait l'être. Dans notre bon vieux monde, ça se produira probablement jamais, par contre, sur Mär, il suffit qu'une certaine admine décrète que. Pis de toute façon, les droits de l'homme s'appliquent pas à l'orc, et mon sympathique geek est selon certaines sources d'une humanité discutable, alors pourquoi m'en faire ?

mmmm ma foi c'est tout à fait juste...

Mais Diana ne pourrait jamais proclamer quelque chose du genre à moins de s'en servir totalement à son avantage XD

Et puis mes règles sont très bien comme elles sont pas besoin d'en rajouter trois couches non plus

PS : je te signale que l'admin régit les relations entre les utilisateurs et la manière de jouer. La seule personne capable de mettre des nouvelles lois dans le rp c'est Diana, mais pas parce que c'est l'admine, parce que c'est la reine (à autorité contestée mais bon XD). Enfin, si elle est la reine c'est parce que je suis l'admine donc paradoxalement on en revient au même...

PPS : Oo je ne savais pas que le geek fou n'était pas humain... Moralement parlant, c'était sûr, mais physiquement parlant... En revanche je me dois de te contester : S'il est vrai que Glarf et Steve ne sont pas humains, ils restent des citoyens de Mär XD

Certes.

Des citoyens frappés d'indignité par le régime en place doivent pas valoir grand chose au niveau juridique, ma foi. Dans la mesure ou le droit de liberté ne s'applique bien évidemment pas aux taulards, il est peu probable qu'un quelconque membre de la Cross ne soit un beau jour soumis à une éventuelle loi. D'autant que la sentence maximale d'Athanase à l'encontre de sa troupe semble être "si t'es pas d'accord avec le Parti, la Cross Guard n'est probablement pas faite pour toi", on comprend aisément que ce camp soit la terre des chaotiques neutres. Et on va poutrer les chéquiers par la loi du nombre et de la stratégie loufoque à tendance plus que foireuse, râââââh, y'a vraiment des trucs contre lesquels la logique ne peut rien.

Les règles sont effectivement farpaites. <flatte flatte lèche>

LGF est probablement humain, du moins en partie majoritaire...

Hin hin hin...